Экологический приют для животных в Боготе: символ заботы или многомиллиардный «белый слон»?

Проект, который должен был стать главным центром благополучия животных в Боготе, спустя десять лет после начала реализации остается заложником бюрократии, бесконечных задержек и сомнительных контрактов. Под угрозой оказались государственные инвестиции в размере 52 миллиардов колумбийских песо.

Экологический дом для животных (CEA) планировался как современный комплекс для спасения собак и кошек. Однако сегодня объект превращается в типичный «белый слон» — дорогостоящий, но бесполезный проект. Ситуация стала предметом жарких политических дебатов, в ходе которых депутаты обвинили Секретариат по окружающей среде и Институт защиты животных (IDPYBA) в неэффективном управлении.

История затянувшегося строительства

Идея создания Casa Ecológica de los Animales в районе Энгатива возникла еще в 2013 году. Проект предусматривал создание зон изоляции, ветеринарных кабинетов, вольеров и благоустроенной территории. Однако спустя 13 лет стройка так и не завершена. Объект прошел через многочисленные приостановки работ и изменения в контрактах.

Недавние технические проверки выявили удручающую картину: в недостроенных зданиях обнаружены протечки, грибок на стенах, отслоение краски и затопленные коридоры. Территория зарастает неконтролируемой растительностью, а отсутствие эксплуатации лишь увеличивает стоимость будущей реконструкции.

Критическая ситуация с животными в городе

Пока приют разрушается, не будучи открытым, потребность в нем только растет. По предварительным оценкам, в Боготе насчитывается около 83 000 бездомных собак и кошек. Количество случаев жестокого обращения с животными увеличивается, а уровень стерилизации остается недостаточным. Casa Ecológica должна была стать ключевым звеном в системе защиты животных, но на данный момент городские службы не справляются с нагрузкой из-за ограниченных ресурсов.

Отчет контролирующих органов

В октябре 2024 года Контрольно-счетная палата Боготы опубликовала отчет, подтверждающий провал проекта. Согласно документу, за последние четыре года бюджет был исполнен лишь на 44%. Основными причинами задержек названы:

• Ошибки в проектировании;
• Проблемы с электрическими сетями;
• Отсутствие необходимых лицензий;
• Необоснованный рост расходов.

Аудиторы также обнаружили странные несоответствия: в отчетах значилось наличие мебели и оборудования (например, холодильных камер), хотя само здание официально еще не было принято в эксплуатацию и не имело подключения к коммуникациям.

Несмотря на заверения властей о том, что работы продолжаются, десятилетняя история долгостроя и текущее состояние объекта вызывают серьезные опасения. Экологический приют остается одним из самых крупных долгов города перед защитниками животных и налогоплательщиками.