Марокко открывает посольство в Израиле: реализм против символизма

Правительства Испании и Марокко демонстрируют два разных подхода к внешней политике. Пока Педро Санчес делает символические жесты в угоду левому электорату, султан Мохаммед VI прагматично укрепляет связи с ключевыми игроками ради интересов своей страны.

16 октября США, Марокко и Израиль опубликовали совместное заявление. Стороны договорились об открытии полноценных посольств и запуске прямых авиарейсов до конца текущего года. Это решение подтверждает условия соглашений, намеченных еще в декабре 2020 года. Рабат долго затягивал обмен дипломатическими представительствами, но в итоге пошел навстречу союзникам.

Марокканская дипломатия строится на выжидании. В 1968 году министр Фернандо Кастиэлья говорил генералу Франко во время переговоров с США: «Твердость окупается в последние минуты». Рабат следует этому принципу, выторговывая максимальные выгоды. При этом открытие посольства в Израиле — решение рискованное. Большинство подданных султана поддерживают Палестину, а сам Мохаммед VI возглавляет Комитет по Иерусалиму, защищающий интересы мусульман в святом городе.

Марокко использует внутренние проблемы партнеров. Биньямину Нетаньяху нужны внешнеполитические успехи перед парламентскими выборами 27 октября, чтобы компенсировать затяжные конфликты в Газе и Ливане. В ответ на лояльность Марокко рассчитывает на поддержку США в вопросе аннексии Западной Сахары. Это особенно актуально перед ежегодным продлением миссии ООН по проведению референдума в регионе, которое запланировано на 31 октября.

Вашингтон усиливает давление на международное сообщество, подталкивая ООН к признанию марокканского суверенитета над спорными территориями. В это же время испанские партии PSOE и ERC предложили законопроект о предоставлении гражданства сахаравцам. На деле это помогает Марокко: те, кто не желает подчиняться Рабату, получают возможность уехать в Испанию, освобождая территорию.

Сближение Рабата с Тель-Авивом и Вашингтоном создает прямые риски для Сеуты. Марокко закрепляет за собой статус главного стратегического союзника США в Гибралтарском проливе. В то же время Мадрид отказывается называть миграционное давление «вторжением» и не задействует механизмы НАТО для защиты границ. Если одно государство проявляет силу и последовательность, а другое — нерешительность, геополитические симпатии великих держав оказываются на стороне первого.