Мнение: «Поляризация» — это отсутствие гражданской культуры

Крайние политические позиции — зачастую иррациональные по своей сути — являются явным признаком того, что общество находится в замешательстве и начинает разрушать само себя изнутри.

Маятник истории постоянно качается, но периоды идеологического экстремизма, которые сегодня эвфемистически называют «поляризацией», всегда лишены солидарности, гуманности и элементарного уважения к окружающим. Подобные состояния не несут пользы для общества и не помогают нации в её историческом развитии. В них отсутствует главный компонент — дух гражданственности, который является единственным эффективным противоядием от насилия.

История Колумбии — яркий и трагичный пример этой болезни. С самого момента провозглашения независимости страна страдала от противостояния различных политических течений. Политический экстремизм породил невообразимый уровень разрушений: восемь гражданских войн в XIX веке, кульминацией которых стала кровопролитная Тысячедневная война, омрачившая начало XX столетия.

Это насилие в основном инициировалось социальными, политическими и экономическими элитами. Однако его жертвами всегда становились беднейшие и самые незащищенные слои населения. Тысячи простых людей погибали в рядах армий, не понимая до конца, за какие идеалы они сражаются и под какими знаменами стоят. Историки отмечают трагичный факт: многие солдаты шли в бой в состоянии опьянения — лишь так они могли заглушить страх и навязанную им обязанность ненавидеть и убивать собственных братьев.

В середине XX века национальный экстремизм привел к периоду, известному как «Ла Виоленсия» (Эпоха насилия). Это стало отправной точкой для бесконечной борьбы за землю, появления партизанских движений и их последующей деградации в организованную преступность и наркоторговлю. Последствия этих разрушительных волн «поляризации» общество ощущает на себе и по сей день.

Но что именно происходит с «поляризованным» обществом? Почему ценности гражданской культуры исчезают на десятилетия, становясь почти недосягаемыми?

Проблема в том, что в такой среде происходит полное отрицание «другого». Оппонент буквально вычеркивается из реальности, что делает любой конструктивный диалог невозможным. В результате распадается сама идея нации как коллективного целого, утрачивается то, что делает жизнь человечной и объединяет людей. Когда существование другого человека игнорируется, поток несправедливости, произвола и, в конечном счете, насилия становится неудержимым.

Гражданственность строится на уважении. Это признание важности чужих идей, боли, потребностей и стремлений. Сила современного общества заключается в многообразии, в способности гармонично объединять различные обычаи, взгляды и политические позиции.

Современная «поляризация», о которой так много говорят сегодня, — это не что иное, как попытка «отменить» всех, кто думает иначе. Это прямая противоположность культуре цивилизованного общения. В такие моменты стоит вспомнить слова великого португальского писателя Жозе Сарамаго: «"Другой" — это я сам».