О рыбах и интеллекте

Во время обычного обеда с моей младшей дочерью случайная ассоциация — из тех, что приходят непрошеными, — напомнила мне о пьесе Сартра «Мухи».

Всё началось с аппетитного блюда: передо мной стояла тарелка с рыбой, юккой, жареными бананами и кокосовым рисом. Моя дочь, строгая вегетарианка, с уважением относящаяся к чужому выбору, искоса взглянула на рыбу, чей блеск явно противоречил её убеждениям. В этот момент мне вспомнилась реплика Электры, брошенная трупу её отчима Эгисфа, убитого Орестом. Электра накрыла тело тканью, не в силах выносить его остекленевший, но открытый взгляд — казалось, мертвец всё еще сохранял власть над ней и над городом Аргосом, наконец-то освобожденным от тирана.

Резко сдернув саван, она произносит: «Мне плевать на твой взгляд мертвой рыбы». Эта сцена — апогей театрального мастерства и квинтэссенция стоящей за ним философии.

Дочь, любознательная от природы, заинтересовалась моими внезапными воспоминаниями. Я начал рассказывать о своей любви к экзистенциалистам, с радостью погружаясь в глубокие воды университетской юности. Шел 1983 год. Я писал дипломную работу, и труды Сартра, Камю и Мерло-Понти лишали меня сна. Мой научный руководитель, Гиллермина Гармендиа, бежавшая в Колумбию от аргентинской диктатуры, всегда советовала мне: «Не влюбляйтесь в то, что пишете, соблюдайте дистанцию».

Объясняя дочери критику кантовской метафизики и то, как понятие свободы обрело новый политический смысл, я чувствовал настоящий восторг. К нашей беседе присоединилась и моя жена, которую явно увлекли эти интеллектуальные ностальгические изыскания.

Я старался говорить доступно, не теряя глубины, переплетая теорию с фактами из бурной жизни Сартра: его отказ от Нобелевской премии, история любви с Симоной де Бовуар (его «Бобром»), разрыв с компартией и Альбером Камю, участие в Сопротивлении и, наконец, национальный траур во время его похорон на Монпарнасе.

Написание диплома в своё время заняло у меня год, а этот рассказ — полчаса. Когда я в чём-то засомневался, дочь предложила обратиться к искусственному интеллекту. Она описала нейросети контекст нашей беседы и мои интересы. Менее чем через пять секунд мы получили четыре безупречных абзаца. ИИ детально разобрал этические и политические аспекты сцены, объяснил символизм мух, наводнивших Аргос (что я сделал не столь блестяще), и даже связал тему с современным феминизмом.

Я был поражен. Когда я задал ИИ дополнительные вопросы, оспаривая некоторые моменты, которые казались мне спорными, машина выдала исчерпывающие и ясные ответы за считанные секунды. Это был мой первый опыт столь тесного взаимодействия с технологией: нейросеть не просто дополнила мои слова, она систематизировала их с изяществом и стилем, которые редко встретишь даже у высокообразованного человека.

Уже после, когда мы просили счет, мои спутницы — то ли из жалости, то ли искренне — заверили меня, что мой рассказ «звучал лучше». Они сказали, что в нем была жизнь и особенный блеск в глазах, которого нет у машины. Хочется верить, что это правда.