Международные новости

Старая дилемма «пушки вместо масла» вернулась: долг Британии — инвестировать и в оборону, и в благосостояние

16 июня 2026 г.Виталий П1 мин

Хотя защита от внешних угроз необходима, сокращение социальных пособий ради военных нужд лишает миллионы людей базового чувства безопасности. В то время как споры вокруг военного бюджета накаляются, премьер-министр Кир Стармер в последние дни настойчиво подчеркивает, что правительство направляет колоссальные суммы налогоплательщиков на нужды обороны.

По словам премьера, каждое государственное ведомство пошло на урезание своих расходов, чтобы профинансировать новый инвестиционный план в сфере обороны. Стармер обещает, что это станет «самым масштабным и последовательным увеличением военного бюджета со времен холодной войны». Министр культуры Лиза Нанди подтвердила эти намерения, заявив, что членам кабинета поручено изыскать дополнительные возможности для сокращения трат в пользу армии.

Однако стоит лишь на мгновение заменить в этих заявлениях слово «оборона» на «социальное обеспечение», и ситуация покажется немыслимой. Трудно представить, чтобы Стармер или любой другой премьер-министр хвастался тем, что он изъял средства из бюджета здравоохранения или образования для увеличения выплат малоимущим.

Если подставить вместо «военных расходов» любую прогрессивную цель — будь то строительство жилья, социальный уход или экологические программы — едва ли мы найдем политика, который попытался бы спасти свою репутацию, обещая вливать туда огромные деньги, особенно если эти средства отобраны у министерства обороны. Истинная безопасность государства — это не только мощная армия, но и защищенность его граждан внутри страны.