В Венесуэле власти и оппозиция договорились о полной смене состава Верховного суда

Первый раунд переговоров в рамках «стола диалога», проходящего при поддержке США, завершился достижением ключевых договоренностей. Стороны согласовали вопросы, касающиеся венесуэльских активов за рубежом и реформирования судебной системы страны.

Представители действующей власти (чависты) и оппозиции в среду пришли к соглашению о полной ротации судейского корпуса Верховного суда Венесуэлы (TSJ). Ранее этот орган неоднократно подвергался критике за предвзятость и лояльность действующему правительству. Данный шаг рассматривается как часть процесса перехода к более прозрачной политической системе.

По итогам так называемой «постоянной сессии», завершившейся 12 августа, Меса национального диалога выпустила официальное заявление. В документе зафиксирован консенсус по вопросу возврата международных резервов Венесуэлы, хранящихся в Банке Англии. Эти средства планируется направить на оказание помощи гражданам, пострадавшим от разрушительных землетрясений, произошедших 24 июня. Соглашение предусматривает создание строгих механизмов прозрачности, отслеживания и аудита для обеспечения целевого использования ресурсов.

Подписи под документом поставили значимые политические фигуры: Хорхе Родригес, председатель Национальной ассамблеи, и Динора Фигера, депутат ассамблеи созыва 2015 года. Стоит отметить, что Фигера представляет ту часть оппозиции, которая долгое время признавалась легитимной международным сообществом, несмотря на попытки властей ограничить её полномочия.

Реализация намеченных планов должна начаться уже в текущем месяце. Согласно коммюнике, в августе последуют официальные объявления и конкретные действия в рамках непрерывного рабочего процесса, гарантирующего выполнение всех обязательств.

Несмотря на достигнутые успехи, процесс диалога подвергается критике с обеих сторон. Часть оппозиции недовольна тем, что за рамками переговоров осталась Мария Корина Мачадо. В то же время некоторые сторонники действующей власти воспринимают переговоры при участии США как признак слабости или капитуляции. Закрытый характер встреч также вызывает обеспокоенность у политических экспертов.

По мнению политических аналитиков, действия Госдепартамента США в этом процессе можно рассматривать как попытку придать законный статус уже намеченным решениям. Диалог служит своего рода «легитимизацией» курса, к которому венесуэльские власти были вынуждены прийти под внешним давлением, помогая детально проработать этапы дальнейшей дорожной карты развития страны.