Предупреждение Мархуэнды Афре Бланко в связи с новыми показаниями Абалоса: «Будь осторожнее!»

С момента начала коррупционного скандала, известного как «дело Масок» или «дело Колдо», бывший министр транспорта и экс-секретарь социалистической партии Хосе Луис Абалос неоднократно выражал опасения по поводу ущерба своей репутации. В этот понедельник Абалос снова предстает перед судом, и от его показаний во многом зависят возможные дальнейшие последствия для участников процесса.

«Это деревенщина»

Оценка деятельности Абалоса со стороны директора газеты La Razón Пако Мархуэнды остается крайне резкой. Журналист не стесняется в выражениях, характеризуя как самого экс-министра, так и его правую руку Колдо Гарсию, а также преемника Абалоса в партии Сантоса Сердана. «Слушая его... Абалос — это просто деревенщина, такой же как Сантос Сердан или Колдо. Думать, что какая-то серьезная компания наймет его советником или консультантом — это просто шутка», — заявил Мархуэнда.

«Для чего платят наличными? Чтобы не оставлять следов!»

Мархуэнда призвал к серьезности, подчеркнув, что рассматриваемое дело — это классическая «коррупционная схема». Он напомнил о крупных суммах наличных, фигурирующих в расследовании Верховного суда, и об инструкциях скрывать истинное назначение платежей. Журналист иронично заметил, что современные коррупционеры стали осторожнее: «Если ты воруешь, умные советники говорят тебе: "Не пиши в документах 'черная бухгалтерия'", потому что, если возникнут проблемы, это сразу станет уликой. Платежи наличными совершаются именно для того, чтобы не оставлять следов».

«Будь осторожнее»

В ходе обсуждения новой информации о связях строителя Пепе Руса с Абалосом, Мархуэнда упомянул Мариано Рахоя. Его коллега Афра Бланко воспользовалась случаем, чтобы напомнить о коррупции в Народной партии и «деле Kitchen». Это вызвало спор, в ходе которого Мархуэнда посоветовал Бланко тщательно выбирать выражения.

«Если ты назовешь Рахоя коррупционером, на тебя могут подать в суд. Будь осторожнее», — предупредил Мархуэнда, раскритиковав аргументацию коллеги.

Низкопробная коррупция

Журналистка Пилар Веласко не согласилась с Мархуэндой, отметив, что именно неуклюжесть и топорность методов стали причиной того, что дело дошло до суда. «Их поймали именно из-за того, насколько всё это было убого и грубо. Это коррупция третьего сорта, из прошлого века», — считает она.

По мнению Веласко, следователям сейчас гораздо труднее доказать нарушения в контрактах на поставку масок, где фигурирует бизнесмен Виктор де Алдама.

«Почему их поймали? Из-за конвертов, домов, истории с Делси Родригес. Если бы не все эти сообщения и нелепые ситуации, которые Абалос создавал вокруг министерства, то в главном вопросе — многомиллионных комиссионных — их, возможно, так и не удалось бы уличить», — подытожила журналистка.