Сын основателя Mango подозревается в убийстве отца: улики из «пропавшего» телефона и мотив жадности

Мобильный телефон Джонатана Андика и обстоятельства его исчезновения стали центральными элементами судебного постановления, в котором сын основателя модной империи Mango фигурирует как предполагаемый виновник гибели своего отца. По мнению судьи, восстановленные сообщения, данные геолокации и крайне своевременная «кража» аппарата во время короткой поездки в Эквадор являются вескими доказательствами против подозреваемого.

Следствие установило, что после трагедии Андик сменил свой смартфон на новый, предварительно удалив всё содержимое старого устройства. Позже этот аппарат исчез при весьма странных обстоятельствах — как раз в марте 2025 года, когда СМИ сообщили о возобновлении судебного расследования.

Секретарь Андика заявила, что телефон был украден в Кито (Эквадор) в ходе молниеносного визита с 24 по 26 марта 2025 года. Однако проверка, проведенная полицией Каталонии (Mossos d'Esquadra), не нашла никаких официальных подтверждений факта потери или кражи устройства в указанный период.

Полиция восстановила удаленные данные

Несмотря на попытки уничтожить информацию, криминалистам удалось восстановить содержимое памяти смартфона. Хотя Джонатан Андик неоднократно утверждал, что у него были прекрасные отношения с отцом, анализ его переписки в WhatsApp показал обратное.

В судебном постановлении указывается, что основной причиной конфликта стала патологическая одержимость сына деньгами. Дошло до того, что он требовал передачи наследства еще при жизни отца. Последний был вынужден согласиться на финансовые условия сына лишь ради того, чтобы не терять с ним связь. Вся эта напряженная атмосфера нашла отражение в восстановленных сообщениях.

Кроме того, данные геолокации опровергли показания обвиняемого. Именно Джонатан предложил отцу примирительную прогулку в горах, во время которой тот сорвался со склона. Проверка перемещений телефона показала, что подозреваемый посещал место будущей трагедии как минимум трижды до инцидента, хотя сам он утверждал, что был там лишь один раз для подготовки маршрута.

Основные выводы следствия против Джонатана Андика

Судья резюмировала обвинительные доводы следующим образом: натянутые отношения между отцом и сыном, наличие четкого экономического мотива, предварительное изучение места происшествия и попытки создать ложное алиби. Кроме того, версии событий, изложенные подозреваемым, расходятся с реальными фактами.

Особое внимание уделено результатам судебно-медицинской экспертизы. Характер травм практически полностью исключает версию о том, что падение было результатом простой случайности, например, если бы человек поскользнулся или споткнулся.

Следствие подчеркивает эмоциональное давление, которое сын оказывал на отца для достижения своих корыстных целей. В его личных записях и сообщениях были обнаружены выражения ненависти, обиды и даже «мысли о смерти» родителя как о единственном способе окончательно решить финансовые вопросы и получить полное распоряжение семейным капиталом.