В Пальме мужчина объяснил нападение со штопором защитой от сексуального принуждения

В Пальме началось судебное разбирательство по делу о покушении на убийство, произошедшем в феврале 2025 года. Обвиняемый, нанесший оппоненту несколько ударов штопором в подсобном помещении на крыше жилого дома, заявил в суде, что его действия были вынужденной самообороной. По словам подсудимого, пострадавший пытался силой принудить его к совершению действий сексуального характера.

Согласно показаниям подсудимого, который является иммигрантом с неурегулированным статусом, конфликт вспыхнул из-за бумаги, где фигурировало имя его супруги. Мужчина утверждает, что когда он попросил разъяснений, потерпевший потребовал интимную услугу в обмен на этот документ. Получив отказ, оппонент якобы угрожал ему ножом, после чего завязалась драка. В ходе потасовки обвиняемый схватил штопор и нанес несколько ударов, однако отметил, что плохо помнит детали из-за шокового состояния.

Несмотря на тяжесть инцидента, подсудимый настаивает, что не имел намерения убивать. Сразу после стычки он начал зажимать раны пострадавшего, пытаясь остановить кровь, и оставался с ним до прибытия медицинской помощи. Эту версию подтвердили судмедэксперты: по их словам, действия обвиняемого по оказанию первой помощи были «решающими». Без своевременной попытки остановить кровотечение пострадавший мог погибнуть до приезда врачей.

У пострадавшего были зафиксированы ранения головы, руки и грудной клетки, причем последнее представляло наибольшую опасность для жизни. В ходе процесса подсудимый выразил глубокое раскаяние и готовность лично извиниться перед потерпевшим, заявив, что случившееся было трагической ошибкой.

Позиции сторон в суде распределились следующим образом:

• Прокуратура: Требует 15 лет лишения свободы и выплату компенсации в размере более 20 000 евро, настаивая на квалификации «покушение на убийство».
• Частное обвинение: Смягчило требования до 5 лет и 6 месяцев тюрьмы, приняв во внимание раскаяние и готовность обвиняемого выплатить компенсацию.
• Защита: Просит назначить наказание в виде 1 года и 6 месяцев заключения. Адвокаты аргументируют это тем, что имело место добровольное прекращение преступных действий, так как обвиняемый сам спас жизнь пострадавшему.